Seit Wochen g\u00e4rt es in der Deutschen Welle. In der Berichterstattung aus und \u00fcber China tut sich ein tiefer Riss zwischen Redaktion und Hausspitze auf. Seit einigen Wochen gibt es sogar eine offizielle Kooperation der DW mit dem staatlichen Sender CCTV und China Radio International. In einer Pressekonferenz mit Intendant Wang Gengian k\u00fcndigte der Intendant der Deutschen Welle, Peter Limbourg an, die DW werde k\u00fcnftig mehr \u00fcber chinesische Wirtschafts-, Kultur und Geschichtsthemen berichten und dabei „die Richtlinien der chinesischen Seite beachten“, gleichzeitig aber auch eine objektive und unparteiische Berichterstattung gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n
Die Arbeitsgemeinschaft der Redakteursaussch\u00fcsse im \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk (AGRA) h\u00e4lt das f\u00fcr einen journalistischen Tiefpunkt. Inakzeptabel ist, dass der deutsche Auslandssender sich in seiner Berichterstattung den „Richtlinien“ eines zwar eminent wichtigen Landes unterwirft, das in Sachen Presse- und Meinungsfreiheit allerdings das genaue Gegenteil von beispielhaft ist; zumal der Onlinedienst der DW in China ohnehin blockiert wird.<\/p>\n
Vor einigen Monaten wollte die AGRA eine Umfrage unter allen \u00f6ffentlich-rechtlichen Programm-Mitarbeiterinnen und -Mitarbeitern starten, in der gefragt werden sollte, welcher externen aber auch internen Einflussnahmen auf ihre Berichterstattung sie sich ausgesetzt f\u00fchlen. Aus verschiedenen Gr\u00fcnden hatte sich die AGRA dabei die Unterst\u00fctzung der Intendantinnen und Intendanten erhofft. Die aber lehnten das ab. Limbourg schrieb unter anderem: „Als Intendant der Deutschen Welle kann ich Ihnen versichern, dass es zu unserem Selbstverst\u00e4ndnis als \u00f6ffentlich-rechtlicher Sender geh\u00f6rt, die Berichterstattung der DW von jeglicher politischer oder sonstigen Beeinflussung freizuhalten.“ Dies sei „Teil unserer Vorstellung von Qualit\u00e4tsjournalismus“.<\/p>\n
Die aktuellen Entwicklungen bei der DW lassen nicht erkennen, dass diese Sichtweise tats\u00e4chlich Richtschnur des Handelns ist; wohl aber, dass der Schutz der Unabh\u00e4ngigkeit nicht allein in das Belieben eines Intendanten gestellt werden kann. Selten genug kommt so etwas an die \u00d6ffentlichkeit. Darum ist es umso wichtiger, dass m\u00f6glichst viele Redakteurinnen und Redakteure anonym aus ihrem Berufsalltag \u00fcber gro\u00dfe und kleine Beeinflussungsversuche berichten k\u00f6nnen. Diesen Anspruch, den die \u00d6ffentlichkeit an den Rundfunk hat, sollten die Gesch\u00e4ftsleitungen einl\u00f6sen. Die Chance dazu hat ihnen die AGRA angeboten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seit Wochen g\u00e4rt es in der Deutschen Welle. In der Berichterstattung aus und \u00fcber China tut sich ein tiefer Riss zwischen Redaktion und Hausspitze auf. Seit einigen Wochen gibt es sogar eine offizielle Kooperation der DW mit dem staatlichen Sender CCTV und China Radio International. In einer Pressekonferenz mit Intendant Wang Gengian k\u00fcndigte der Intendant … <\/p>\n